饲料 & 宠物食品原料美国出海：FAP/GRAS/AFIC/SRIS 四大路径合规问答

美国作为重要的饲料与宠物食品消费市场，准入规则复杂，FAP、GRAS、AFIC、SRIS 多条申报路径令不少出口企业难以抉择。为帮助企业破解原料出海美国的合规痛点，瑞旭集团 8 月 19 日 10:00 上线专场直播《解读饲料 / 宠物食品原料美国出海合规难题》，详解美国饲料监管体系、各申报通道要求、避坑要点与提速技巧，并复盘四大准入路径优劣势。以下为本次直播提炼的高频问答内容，助力企业精准匹配出海方案。

一、基础概念类

Q1：目前美国新饲料原料、饲料添加剂一共有哪 4 条合规申报路径？

A：2024 年备忘录到期后，形成 4 大路径：

FAP（食品添加剂请愿）：FDA 法定审批路径，写入 21CFR 联邦法规，权威性最高，周期 1‑3 年，成本高。
FDA‑GRAS（公认安全物质通报）：法定程序，获得 FDA 无异议函；分为 Self‑GRAS（拟被取消）、FDA 提交 GRAS 通报。
AFIC（动物食品成分咨询）：FDA2024 推出的临时自愿咨询程序，获得咨询完成函，联邦层面不执法，可使用企业私有数据。
SRIS（成分提交科学审查）：AAFCO 推出第三方科学审查路径，通过后纳入 AAFCO‑OP 官方刊物，需缴纳专家审核费。

旧模式：2024 年前企业主要依靠 AAFCO 成分定义，纳入 OP，当时有 FDA 背书；备忘录到期后旧模式终止，改为 AFIC、SRIS 两条新路径。

Q2：4 个路径申报成功的标志分别是什么？

FAP：FDA 发布法规，物质正式录入 21CFR 联邦法规。
FDA‑GRAS：收到 “FDA has no questions” 无异议函。
AFIC：拿到 FDA咨询完成函，代表 FDA 行使自由裁量权，暂不执法，不等于官方批准。
SRIS：审查投票通过，物质正式纳入 AAFCO 的 OP 刊物。

Q3：4 个路径主导机构、费用、认可度简要对比

路径	主导机构	官方费用	核心结果	联邦 / 州级认可度
FAP	FDA	几乎无官方费用	写入联邦法规	联邦 + 州全部认可，权威最高
FDA‑GRAS	FDA	无官方费用	FDA 无异议函，后续可纳入 OP	联邦认可；后续纳入 OP 后州级认可也会更高
AFIC	FDA	无官方费用	咨询完成函	联邦层面不执法；州级认可度较弱；后续也有可能纳入 OP可解决州级问题
SRIS	AAFCO	1 万‑3.5 万美金三档审核费	纳入 AAFCO‑OP	州普遍认可 OP；FDA 联邦层面并未审核认可

SRIS 现状：2025 年 10 月开放受理，截至直播时，暂无物质通过 SRIS 完成申报；AFIC 已有 8 个咨询，1 个完成咨询回复。

二、路径选型与企业适配

Q4：企业该如何选择申报路径？

A：

FAP：极少企业选用，周期长、安全试验投入巨大，适合必须联邦法规背书的场景。
FDA‑GRAS：综合平衡最优，法定地位高，拿到无异议函后可纳入 OP，联邦州级均认可；缺点卷宗大部分公开，但核心工艺参数可申请保密；注意：Self‑GRAS 拟被 FDA 新规取消。
AFIC：适合想保护私有数据、希望快速拿到联邦层面表态的企业；风险：未纳入 OP 前，美国各州监管态度不确定，建议后续同步推动纳入 OP。
SRIS：适合大宗通用饲料原料；无企业私有保护，一旦纳入 OP，全行业都可以使用该定义；不适合专利、独有工艺原料。

Q5：SRIS 路径会给申报企业数据 / 专利保护吗？

A：不会。SRIS 输出的是公开成分定义，不绑定申报企业，其他企业只要物质符合 OP 定义，就可以直接使用；不能保护企业专有工艺、专利。申报前建议和 AAFCO 提前沟通评估物质是否适配 SRIS。

Q6：想要保护企业私有数据，选哪条路径？

A：

AFIC：仅公开物质名称、使用条件，整套卷宗不对外公开，可全部使用企业私有数据。
FDA‑GRAS：卷宗整体公开，但核心工艺参数可以保密处理。
SRIS 不适合，会形成公开通用成分定义，无企业专属保护。

Q7：哪条路径速度最快，可以最快进入美国市场？

A：AFIC、SRIS 整体速度优于 FAP、GRAS。

AFIC：FDA 自愿咨询，可使用私有数据，无需公开文献，整体较快。
SRIS：对外宣称审查速度是传统路径两倍，但要等待 AAFCO 一年两次会议投票、纳入 OP，时间节点受会议周期影响，存在不确定性。

三、Animal‑food GRAS 专题（饲料 GRAS）

Q8：饲料 GRAS（Animal‑food GRAS）和人类食品 GRAS（Human‑food GRAS）有什么异同？为什么饲料 GRAS 公开案例数量少很多？

A：

相同：法律框架一致，同属 GRAS 制度；Self‑GRAS 取消的新规对饲料、人类食品全部适用。
差异
- 审查部门：人类食品 GRAS 由 CFSAN 审查；饲料 GRAS 由 FDA 兽药中心 CVM 审查。
- 安全评估重点：
  - 人类食品：重点评估对人的安全性。
  - 饲料 GRAS：①靶动物安全性（鸡鸭鱼、猪、犬猫等）；②如果靶动物是食用动物（畜禽水产，人会吃该动物），还必须评估人体间接暴露的安全风险。宠物（犬猫马）不用评估人间接安全，但需要评估宠物自身的安全性。
饲料 GRAS 数量少的原因：
- 历史上饲料企业更多依赖 AAFCO‑OP 路径，而非 GRAS；
- 饲料要针对不同靶动物做试验，复杂度更高；
- 饲料可选择的合规路径更多，企业不一定选 GRAS。

Q9：Self‑GRAS 拟取消，对饲料原料有什么影响？哪些情况可以豁免强制提交 FDA‑GRAS？

A：新规同样覆盖动物饲料，未来不能仅做企业自我评估 Self‑GRAS，需要向 FDA 提交 GRAS 通报。豁免情形：物质已经列入联邦法规、已经拿到 FDA‑GRAS 无异议函、完成 AFIC 咨询完成函；2024 版 AAFCO‑OP 收录的旧成分，可豁免。

注意：FDA 仅认可2024 版 OP；SRIS 新纳入 OP 的物质，FDA 目前并未表态认可。

Q10：做饲料 GRAS，毒理、靶动物试验可以引用公开文献吗？国内已完成的试验报告能不能直接拿来申报美国？

A：

除 FAP 路径对自有完整数据要求高，GRAS、AFIC、SRIS 都可以引用公开文献支持毒理、靶动物有效性、耐受性数据。没有公开文献时，再安排自主试验。
美国有相关试验指导原则，但不是强制必须完全符合。
如果已经做完国内试验，可以尝试用于美国申报；如果还未开展试验，建议参考美国指导原则设计试验，实现中美数据共用。

饲料申报中，靶动物（实际饲喂动物）耐受性、安全性试验优先级高于大鼠毒理；大鼠毒理不能替代鱼、猪、犬猫等靶动物试验。

Q11：人类吃起来安全的原料，为什么不能直接用于饲料动物？

A：不同物种代谢、耐受差异巨大。举例：木糖醇对人安全，但对犬剧毒；巧克力中的可可碱对狗有毒。人安全≠动物安全，必须针对实际饲喂靶动物做安全评估。

Q12：饲料申报的靶动物如何分类，评估上有什么区别？

A：两大类：

食用动物（鸡、猪、水产等，人类会食用该动物）：既要评估动物本身安全，还要评估人食用该动物后，物质残留带来的人体安全风险。
非食用动物（犬、猫、马等宠物）：只评估宠物自身安全性，不需要评估人食用风险，但必须评估对应靶动物的安全性。

四、AFIC & SRIS 实操与联邦‑州博弈

Q13：拿到 AFIC 咨询完成函，是不是就万事大吉？还需要考虑美国州政府吗？

A：联邦层面 FDA 不会执法，但美国各州有独立饲料监管权，很多州长期执行 AAFCO‑OP，对仅拿到 AFIC、尚未录入 OP 的物质，各州态度不确定。解决办法：AAFCO 表态，可接受将 AFIC 完成的物质提交至 AAFCO 评审，投票纳入 OP，纳入后即可解决州级准入风险。企业也可以多条路径并行申报。

Q14：SRIS 纳入 OP，是否等于 FDA 联邦层面批准认可？

A：不等于。

2024 备忘录到期前旧 OP（2024 版），是有 FDA 背书，FDA 认可其安全性。
SRIS 是 AAFCO 独立第三方审查；FDA 目前没有正式表态认可 SRIS 新增 OP 物质；FDA 拟议规则中，只写了认可 2024 版 OP，未提及后续新版 OP（2026 版）。

现状是州监管认 OP，但联邦 FDA 态度不明确，属于行业与 FDA 监管博弈点。

Q15：SRIS 费用三档：1 万、2.5 万、3.5 万美金，怎么判断企业要花哪一档？

A：SRIS 是全新路径，企业申报前需要先联系 AAFCO，提交物质基本信息，由 AAFCO 评估资料复杂程度，确认档位、成本、周期。一般来说第一档适用于对现有 AAFCO 成分定义进行修改；第二档适用于新 AAFCO 成分定义，面向 1–2 种动物物种/类别；第三档适用于新 AAFCO 成分定义，面向 3种动物物种/类别。以上三档费用为起步价，因此前期沟通是 SRIS 申报必要步骤。

全球食品创新浪潮迭起，新食品原料与食品添加剂的合规准入已成为企业开拓国际市场的核心挑战。为助力企业精准洞察全球法规动态，高效布局全球市场，瑞旭集团正式发布《全球新食品原料和新饲料原料申报系列白皮书》（简称《白皮书》）。

获取方式

本次发布的《美国GRAS认证申报指南》、《美国新膳食成分 NDI 通报指南》、《美国新饲料原料和饲料添加剂申报指南》提供电子版，添加瑞旭集团企业微信（食品合规助手），即可免费获取白皮书全文PDF。适合需快速查阅、多部门共享办公团队。（瑞旭客户可直接找项目经理索取）

食品合规助手企微

说明: 本白皮书内容基于截至2026年6月的最新法规整理，后续更新请关注瑞旭集团官方渠道。

想了解更多法规相关，请联系我们

联系人：俞经理 13758216434（微信同号）

联系电话：0571-87206538

您可能还想了解的

扫描下方的二维码订阅“CIRS食品合规互动”！实时传递最新食品监管法规动态，获取最热行业资讯，你想知道的最新一手资讯都在这里。

① 凡本网注明"稿件来源：“杭州瑞旭科技集团有限公司"的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属杭州瑞旭科技集团有限公司所有，任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明"稿件来源：杭州瑞旭科技集团有限公司"，违者本网将依法追究责任。

② 本网未注明"稿件来源：杭州瑞旭科技集团有限公司 "的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的"稿件来源"，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为"稿件来源：杭州瑞旭科技集团有限公司"，本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议，请及时与我们联系。

③ 如本网转载稿涉及版权等问题，请作者在两周内速来电或来函与杭州瑞旭科技集团有限公司联系。