什么是美国 AAFCO Scientific Review of Ingredient Submissions(SRIS)?
Scientific Review of Ingredient Submissions(SRIS)是 AAFCO 与堪萨斯州立大学奥拉西创新校区(K-State Olathe)共同建立的动物食品成分科学评审项目,旨在替代原有的 AAFCO Ingredient Definition Request 路径,为新的动物食品成分提供独立科学评审通道。
SRIS 的核心价值在于:如果拟申报成分通过科学审查,并进一步通过 AAFCO 成分定义委员会(IDC)评估和全体会员表决后,最终即可纳入 AAFCO Official Publication(OP)。由于 AAFCO OP 长期是美国各州商业饲料监管的重要参考目录,因此 SRIS 对州级准入和跨州市场流通具有较强现实意义。
SRIS 的适用范围有哪些?
其拟申请成分必须符合以下准入条件:
拟申报成分尚未列入 AAFCO 官方出版物《OP》 第 6 章现有清单。
成分可以形成公开、通用的定义,而不是建立在专有技术或明显偏向单一企业的专有工艺上。
通常应为单一成分,而不是多种成分组合。
预期用途应为提供营养、风味、香气,或在饲料中发挥技术作用。
用途不应是治疗、缓解或诊断疾病。
因此,SRIS 并不适用于所有创新产品。对于定义难以公开化、过于依赖专利工艺、或者本质上不便形成行业通用名称的项目,往往需要优先考虑其他准入路径。
SRIS 的评审流程是怎样的?
前期检索与判断:先确认成分是否已收录于 AAFCO OP,以及是否适合形成公开定义。
提交 Intake Form:说明成分用途、靶动物、拟议定义、制造概况、安全信息及公开文献。
项目复杂度评估:由 AAFCO 调查人员、SRIS 团队及企业共同评估复杂度,并据此确定所需审查层级、评审人数与费用。
正式提交 dossier:企业依据 SRIS 要求准备并递交完整资料。
专家科学审查:K-State Olathe 组织相关领域专家开展技术评估。
问题回复与补充资料:企业根据专家反馈补充资料,审评时钟可暂停。
AAFCO IDC 审议:科学审查通过后,进入成分定义委员会程序。
AAFCO 会员投票并纳入 OP:经会议审议与投票通过后,成分写入 AAFCO Official Publication。

SRIS 的资料要求有哪些?
结合附件《美国饲料合规指南》以及 SRIS 官网公开指南,申报资料通常围绕以下模块展开:
序号 | 资料模块 |
1 | 签署声明与认证 |
2 | 产品鉴定、制造工艺、规格、物理或技术效应 |
3 | 靶动物暴露及人体暴露评估(涉及食用动物) |
4 | 自我限制使用水平 |
5 | 安全性论述 |
6 | 支持性数据和信息的清单 |
在实际操作中,企业通常还需要重点准备拟议 AAFCO 成分定义文本、完整制造流程图、代表性批次数据、污染物/杂质控制逻辑、靶动物暴露评估以及以公开科学证据为基础的安全性结论。若涉及食用动物,还需关注对人类食物链的潜在影响。
SRIS 与 AFIC、FAP、FDA GRAS Notice 有什么区别?
申报途径 | FAP | FDA GRAS | AFIC | SRIS |
审查机构 | FDA (联邦) | FDA (联邦) | FDA (联邦) | AAFCO和堪萨斯州立大学 (行业) |
申报费用 | 可能会收取申请费 | FDA层面无 | 无 | 有,AAFCO收取 (一般$10000~$35 000) |
综合成本和周期 | 周期长 成本高 | 周期中等 成本中 | 周期短 成本中低 | 声称周期短 成本中 |
直接结果 | 写入联邦法规《21CFR》 | 获得FDA “无异议函” | 获得FDA“咨询完成函” | 写入AAFCO 《OP》 |
认可程度 | 最高 | 较高 | FDA联邦层面“不执法”; 但因未列入,州级政府采纳态度存在不确定性* | 行业普遍认可 (因列入OP,是州级准入的有效工具),但不等于联邦层面认可 |
需要注意,SRIS 虽然在州级准入和行业接受度方面具有显著作用,但并不等于 FDA 联邦批准,也不直接替代 FAP 或 FDA GRAS Notice。
SRIS 的主要特点
以成分定义纳入 AAFCO OP 为目标,州级市场价值突出。
更强调公开、可通用、可复制的定义逻辑。
通常仅适用于非专利的单一成分,对项目边界要求较严。
采用独立专家科学评审机制,技术审查与 AAFCO 内部程序相衔接。
SRIS 的时间与费用估算
步骤 | 预计时间/费用 |
资料差距分析与路径判断 | 1-2 个月 |
卷宗编写与内部确认 | 3-6 个月 |
Intake Form 评估与报价 | 数周至 1 个月 |
专家科学审查 | 通常2-3个月(补充资料时间冻结) |
AAFCO IDC 审议及会员投票 | 需结合 AAFCO 会议节奏安排 |
总周期 | 通常约 6-12 个月或更长,视资料完整度和会议安排而定 |
专家费用 | 一般约 10,000-35,000 美元,视复杂度而定 |
SRIS 的整体周期不仅取决于科学审查本身,还与 dossier 完整性、补充资料和回复问题的轮次以及 AAFCO 内部会议和投票节奏密切相关。
我们的服务
- SRIS 可行性评估与法规路径设计
- 成分定义文本起草与优化
- SRIS 全套 dossier 撰写与资料整合
- 专家问题回复与补正支持
- AAFCO OP 纳入后的州级准入衔接服务
- 美国饲料标签与后续合规维护服务
为什么选择瑞旭?
瑞旭集团成立于2007年,集团员工数超450人,长期聚焦全球食品与饲料合规服务,在中国、美国、英国、爱尔兰、韩国、日本等地设有11家子公司,可为企业提供覆盖研发评估、法规路径选择、资料准备、专家论证、官方沟通及后续合规落地的一站式支持。
瑞旭美国公司位于弗吉尼亚州,我们拥有全职的美国食品法规专家,提供美国FDA GRAS,NDI,CAP,Animal food GRAS,FDA Animal Food Ingredient Consultation, AAFCO SRIS等多路径合规服务。
瑞旭集团拥有24位中国毒理学专家(DCST),1位欧洲注册毒理学家(ERT),2位美国毒理学专家(DABT),DABT可作为GRAS专家小组成员,参与会议并签字GRAS卷宗。具备毒理、安全性评估、法规撰写与项目管理复合能力,可协助企业开展数据缺口分析和资料整合。
瑞旭集团食品事业部有15年以上的食品合规服务经验,拥有众多成功案例,包括母乳低聚糖(2’-FL,LNnt、LNT等)、甜菊糖苷、肌醇、巴西甜蛋白、番茄红素、酶转甜菊糖苷RebM2、NMN、灭活AKK、镰刀菌蛋白、D-阿洛酮糖、氨基葡萄糖盐酸盐、N-乙酰氨基葡萄糖(NAG)、β-胡萝卜素、玉米黄质、虾青素、PQQ等。
熟悉美国联邦与州级饲料准入逻辑,可结合 FDA、AAFCO OP、州级商业饲料管理要求设计项目路径。
可同步提供标签审核、州注册、后续合规维护等延伸服务。
想了解更多法规相关,请联系我们
如需进一步评估产品适用 AFIC、SRIS、FAP 或 FDA GRAS 的可行性,可在立项前先开展法规路径论证和数据差距评估,以提高项目效率并降低后续补件风险。
美国 AAFCO Scientific Review of Ingredient Submissions(SRIS)SRIS 常见问题
问:SRIS 通过后是否等于 FDA 批准?
答:不等于。SRIS 通过后,成分的核心结果通常是进入 AAFCO OP,这对州级准入和行业接受度很重要,但并不等同于 FDA 联邦法定批准。
问:SRIS 是否适合专利原料或专有配方?
答:通常不适合。SRIS 更强调公开、可通用的成分定义逻辑,原则上更适用于非专利、单一且可形成行业共识定义的成分。
问:SRIS 与 AFIC 应该如何选择?
答:如果企业更看重 AAFCO OP 纳入和州级准入工具价值,SRIS 往往更值得优先评估;如果企业更希望获得 FDA 联邦层面的正式咨询反馈,AFIC 可能更合适。实际项目常需要结合产品属性、数据基础和商业目标综合判断。
想了解更多法规相关,请联系我们
联系人:俞经理 13758216434(微信同号)
联系电话:0571-87206538
添加“CIRS食品合规助手”微信,备注企业名称,即可咨询!





